高度危险责任（高压电触电等）责任划分认定错误的再审

上海民事再审律师提示：高压触电等高度危险作业致人损害，适用无过错责任，经营者只有在证明损害由受害人故意或者不可抗力造成时才能免责，受害人重大过失仅能减轻责任，原审混淆归责原则或者错误免除经营者责任的，当事人可以依法申请再审。责任划分是此类案件再审的核心争点。
一、高压触电损害适用无过错责任，经营者不能以自身无过错为由免责
高压活动属于典型的高度危险作业，法律对其适用无过错责任，供用电经营者不能以已尽注意义务为由主张免责。
《民法典》千二百三十六条规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。千二百四十条进一步规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，可以不承担责任；被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。通俗地说，无过错责任意味着受害人无须证明经营者有过错，只要损害与高压作业之间存在因果关系，经营者原则上就要担责。
实务判断标准可以把握三点：
1. 作业性质是否属于“高压”——依照国家规定的电压等级标准认定；
2. 责任主体是谁——承担义务的是经营者，而非一般管理人；
3. 因果关系是否成立——审查损害与高压作业之间的关联性。
二、受害人重大过失只能减轻责任，故意或者不可抗力方可免责
受害人重大过失只