简易程序转普通程序违法的检察监督

上海民事再审律师提示，审理中发现案情复杂却未依法将简易程序转为普通程序，径行按简易程序作出判决的，属于程序违法，当事人可以在上诉或者再审申请被驳回后，通过检察监督寻求纠正。简易程序与普通程序在审判组织、审理期限、举证要求等方面差异明显，程序转换不是可以随意省略的手续。厘清转换的时点要求与违法后果，能够帮助当事人精准锁定监督事由。
一、简易程序转为普通程序应当在审限届满前完成
程序转换的直接依据是《民事诉讼法》关于简易程序转普通程序的规定：人民法院在适用简易程序审理案件过程中，发现案情复杂、不宜继续适用简易程序的，应当在审理期限届满以前转为普通程序，并及时通知当事人。通俗而言，简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，一旦案件超出这一范围，就必须回到普通程序。实务判断可以把握以下要点：，审查转换决定作出时是否仍在简易程序审限之内，超期补做的转换说明不足以补正违法；第二，审查法院是否已将转换事宜告知双方当事人，未告知会影响当事人对举证期限、开庭安排的准备；第三，审查转换后是否依法重新确定举证期限、另行组织开庭，仅作书面记载而无实质审理的，同样存在问题。
二、未经合法转换径行判决属于程序违法
未依法转换而径行按简易程序判决，既涉及审理程序本身的违法，也可能造成审判组织不合法。简易程序由审判员一人独任审理，普通程序则由合议庭审理，两者审判组织不同。